Harri Kingo ETV Urantia AktuaalneKaamera Kommunism UFO

<--MIne Tagasi avalehele
From Wikipedia:
www.wikiwand.com/et/Harri_Kingo
https://et.wikipedia.org/wiki/Harri_Kingo#cite_note-Kosmos-10


Harri Kingo
(sündinud 23. augustil 1955 Tallinnas ) on eesti ajakirjanik, telemees.

Harri Kingo kuulub Eesti Metodisti Kiriku Tallinna kogudusse. Samuti kuulub ta Eesti Urantia Assotsiatsiooni (Tulnuka, UFO religioone sekt milles ta üle 20 aasta tegelenud! ) ja on Eesti Akadeemilise Orientaalseltsi tegevliige.

Kaheksa aastat töötas Harri Kingo "Aktuaalses kaameras" diktori, reporteri ja toimetajana, oli kaastegev paljudes saadetes ja sarjades, tegi autorisaateid ja pälvis oma Hommikutelevisiooni programmi eest ETV aastapreemia.
Ta oli diktorina tööl ka 19.–21. augustil 1991, mil augustiputši tõttu oli Eesti Televisioon Nõukogude Liidu ainus välismaalt nähtav tsensuurivaba telejaam ning andis päevas eetrisse viis "Aktuaalse kaamera" saadet.
Hiljem on Kingo töötanud TV3-s, Eesti Raadios, Uudisteraadios, Pereraadios, Raadio 7-s ja Oliver Kruuda telejaamas (aasta vältel saatega "Tele-Tallinn"). 2001–2012 töötas Tallinna perekonnaseisuametis tseremooniameistrina.


Harri Kingo võtab sageli sõna ajakirjanduses ja kommentaariumides, kirjutades eelkõige usulistel ja sotsiaalsetel teemadel.
Kingo on avaldanud kaks luuleraamatut: 1986. aastal "Lennujälg" ja 1998. aastal "Mina Sina Tema". Mõlemad kirjastas Eesti Raamat. 2003. aastal ilmus Harri Kingo, teoloogiadoktorant Andrus Noraki ja teoloogiamagister Raivo J. Raave sulest internetiportaalis Delfi ilmunud teoloogiliste esseede kogumik "Kolm kala".  2015 ilmus raamat "24 tarka" ajaloo suurimatest religioossetest õpetajatest, filosoofidest, visionääridest ja teadlastest.

Artikleid ja sõnavõtte:
Harri Kingo "Esoteerikast"
Eesti Njingma budismi entsüklopeedia Harri Kingo "Budismi loogika"
Eesti Njingma budismi entsüklopeedia "Harri Kingo vastused Online intervjuu küsimustele"
EPL, 6. oktoober 2000 Harri Kingo "Surmakogemuse paradoks"
Delfi, 18. mai 2001 "Hallo, Kosmos! Harri Kingo"
Raadio 2, 20.03.2011 (ERR-i arhiiv; Ingrid Peegi intervjuu Harri Kingoga Urantia raamatust)

Välislingid:
Harri Kingo profiil Pereraadio kodulehel'
Tarmo Michelson "Harri Kingo oli kaine" Õhtuleht, 14. november 1998
"Harri Kingo rabab raamatuga" Kroonika, 4. november 2003
Silja Paavle "Harri Kingo: alkoholism on jääv puue" Õhtuleht, 19. jaanuar 2010
"Harri Kingo: ka kõige hullem olukord võib kasuks tulla" Postimees, 1.02.2010
"Harri Kingo: meilt ainsana läks pilt BBC-sse ja Reutersisse", Delfi, 20.08.2011
---

//   tundub muidu nagu Eesrindlik inimene, aga siis avastad selle ... teise, mehe tegeliku teise poole nagu  võõra nimede alt ässitamine, valetamine, petmised ja lisaks nõrgale iseloomule ka  inimeste verbaalsed ründamised mida mitmelt poolt räägitakse. Väga mitmelt poolt. // Esialgu ainult väike hulk näiteid, soenduseks

Harri Kingo enam paari ei pane. Ülemus süüdistas:
sa oled rasvaplekk Versace kostüümil!

Harri Kingo: "Head sõbrad - annan teile teada, et ma ei tööta enam Tallinna Perekonnaseisuametis. Olin seal 12 aastat tseremooniameister, kuid PSA juhataja Karin Kask minu töölepingut ei pikendanud. Sisuliselt oli see vallandamine. Juriidiliselt on kõik korrektne - jokk. Ma olen töötu. Õigemini - ma olen vaba,"
http://publik.delfi.ee/news/inimesed/harri-kingo-enam-paari-ei-pane-ulemus-suudistas-sa-oled-rasvaplekk-versace-kostuumil?id=65834118

Kommentaarid (ava kommentaarid uues aknas eraldi):

(kriitika Valik )Kommentaare (293 delfi) :

Viron Shaman 18.03.2013 14:10
Vaene Harri ei saagi enam paare oma jumalale mõttelise rituaaliga kinkida. Kui tegelda kristliku misjoniga, siis tuleb ka avalikult öelda, et paaripanekul kingid hingekesed jumalale. Olid ikka kõik paarid ise teadlikud mis nendega tehti. Tavaliselt laulatatakse ju kirikus, kel see ei meeldi tuleb ilmalikule paaripanekule ja sealt leiab ühe salapapi kes ikkagi laulatusega ilmalikud paari paneb

Harri Kingo  18.03.2013 15:34

Taustaks valelikele: ma ei joo 15 aastat, mu kolleegid isegi ei tea ilmselt, et olen usklik, mingit usulise kallakuga tseremooniat pole ma kunagi läbi viinud, kolleegid olid kõik sõbrad ja Facebookis on ca 450 sõpra - ja ei ühtegi vaenlast.
Jah, kõigile ei ole võimalik meeldida. Kuid tänan, et ka 2012 olin teie meelst Eesti parim - see on päris suur "lohutusauhind". Pole kerge olla sopaga üle valatud, aga teadagi - "Õige hõlma ei hakka ükski".
Oleks mul mingi süüline tegu hingel - ma oleksin vait ja vagusi. Mul aga pole. Selle eest on mul eneseväärikust. Pole nii, et üks võtab ja valab mingi absurdse sopaga mu üle... ja ma neelan kõik alla, olen vait ja kuss, võtan kõik omaks ja kiidan veel sopavalajat tagant. Ma tahan endale peeglist rahuliku südamega otsa vaadata ja endast edasises elus lugu pidada.
Kuid ma ei tahaks siin osaleda ega diskuteerida.

Ülejäänud valik kommentaaridest mulje kujundamiseks, Mida inimesed räägivad, (kuna positiivsed olevat ta enda poolt kirjutatud, siis neid ei kuhjanud siia)

siiin  18.03.2013 15:41 See, mis Kingo ülemuse kohta ütleb, ei vasta tõele. Ta elab oma solvumist lihtsalt netis välja ja valetab alatult, õigustab ennast.

18.03.2013 17:36 Töökoha kaotus oli Kingole Jumala karistus selle eest, et ta on ülbe - ei võtnud mind FB-s sõbralisti ja blokeeris ära sellisel moel, et isegi FB otsingumootori abil ei ole võimalik teda leida

mnjah 19.03.2013 13:02
Usun täiesti, et tema suhted teistega võivad olla mitte just ideaalsed. Kommentaariumis tundub ka alati, et ta lihtsalt ei vaevu teiste esitatud argumente läbi lugema, sest ta on nii kindel selles, et temal on õigus. Ühel kristlasel ei tohiks surmapatuks olla kõrkus (ülbus) ja enda paremaks pidamine.

Olen ühel korral näinud, kuidas ta ühte minu sugulast paari pani ja see vist on rohkem maitseasi. Minu jaoks jäi asi läilaks ja ei kutsunud esile liigutust, mis registreerimisel nii tavaline on. Vist häiris see, et kui ülejäänud on rõhutanud seda ilusat, mis kõrvalolev sõber anda suudab, rääkis Kingo rohkem sellest, kuidas naine peaks alluma mehele.
Aga nagu juba ütlesin - see viimane on vist ikka rohkem maitseasi.

hah 19.03.2013 19:03
Ta loeb läbi. Kui ta pole võimeline väidet ümber lükkama siis a.) Ta ei vasta; b.) ta lmuutub isiklikuks; c.) ta üritab teemat rööbastelt maha ajada muutes selle pikalt lohisevaks ja segaseks.
Minu arust on see isik täiesti võimetu ennast kõrvalt vaatama.


Hh 18.03.2013 15:50
Kingo maksab niimoodi alatul moel kätte. Ta on seda alati teinud, teda on korduvalt vallandatud, nii joomise kui ka väljakannatamtute isikuomaduste tõttu ja alati on ta vastanud eksülemuste avaliku alandamise ja mustamisega, saatnud korduvalt kaebekirju.

Meesterahva kohta on ta ääretult vilunud intrigant, rääkimata sellest, et ta ennast usklikuks nimetab.


mnjah
20.03.2013 08:42
Vanamees räägib vene ajalehtedele, et tema töö võeti sellepärast ära, et ta võttis endale kõik rikaste venelaste pulmad.
Samal ajal on venelased oma kommentaarides tema suhtes väga kriitilised ja hoiatavad tema eest ... paistab, et ülemusel oli täiesti põhjus ta töölt vabastada, sest kommentaaride põhjal on aru saada, et inimesed otsisid kohti registreerimiseks juba igal pool mujal, mitte Tallinnas, kus Kingo paaritab.


kel ka beebi oli kaasas
18.03.2013 15:52
siin on oluliselt proosalisem selgitus juhtunule: http://rus.postimees.ee/1172802/tallinnskiy-zags-ne-prodlil-dogovor-s-sotrudnikom-svoyu-rol-sygrali-zhaloby-brachuyushchihsya

Tõene pilt juhtunust ka ametlikus meedias ja eesti keeles.: http://www.tallinnapostimees.ee/1172720/negatiivne-klientide-tagasiside-viis-lepingu-lopetamiseni-harri-kingoga/


kui
18.03.2013 17:29
Kui te vaid teaksite, kui paljud paarid astuvad Õnnepalee uksest sisse ja ütlevad esimese asjana, et ükskõik kes, aga mitte Kingo registreerijaks! Nende arvamus ju teile lõpphinde panemisel arvesse ei läinud, kui seda arvestada, siis oleksite pingereas viimane, mitte ei kekkaks siin oma tulemusega.
Häbi teil olgu, alatu intrigant.

// järgnev on Harri enda kirjutatud kommentaar vast, sest kohe peale seda tema ise kirjutas ja sõna "orwell" kasutab tema ise tihti oma postitustes, liigne kokkusattumus 
Orwell
18.03.2013 17:19
Kui kedagi tahetakse välja süüa ja veel taoliste sõnadega, siis ka süüakse. Kommenteerima on asjunud terve kamp Kongo vastaseid ja neil pole midagi muud öelda, kui et ebameeldiv tüüp. Ega kõigile saagi meeldida, sigadele teatavasti meeldib pori. Nii et Harri on inimene, kes sigadele ei meeldi. Nii lihtne see ongi.


Harri Kingo
18.03.2013 17:25
d
18.03.2013 17:20

Ma kirjutasin sõna sõnalt tõtt. Sul oleks selles asjas sõnaõigust, kui sa oleksid meie vestluse juures olnud. Sind polnud. Absurdseid etteheiteid mu ülemus mulle tegi. Ma ei saa fakte olematuteks teha.

Mis on tema tegelikud põhjused - ma oma arvamuse kirjutasin. Mine ja tutvu.


eit
18.03.2013 16:30
meil on need rahapesukohad paarimisbürood ja matusebürood , kus inimestel tunnetetulvas raha lugemine ununeb.aga meie õnnepalee oli sõja ajal lastehaigla , kus mul suri vend , ma ei oska seda maja kuidagi õnnega seostada . aga laterdamisega raha teenides, võivad muud isikuomadused risti minna . peenutsemine on eestlasele väga omane . fui ! olen oma elu jooksul igasugust iba näinud .eestlane on üks eblakas krants . aga saatus tasub süüdlasele ja minu asi see üldse pole . pole üldse oluline , mida inimesele ütled , tähtis on , kuidas seda teed .


Mul
18.03.2013 11:20
on ka olnud temaga kokkupuutumist internetifoorumites. Selle põhjal ütleks küll, et ülemusel on õigus ja vähemalt teistega internetis suheldes on kõik, mida ta siin oma ülemusest rääkis, täpselt see, mida tema kohta ongi öelda. Ülbe tolgus, kes on teiste vastu häbematu (just nii, nagu ta siin ise oma ülemust kirjeldas) ja minu arvates tegi ülem õige otsuse ja iseloomustas teda realistlikult. Sattusime mõnikord (aastaid tagasi) ühes internetifoorumis vaidlema ja ta ütles teiste kohta täpselt neid sõnu, mida talle olevat nüüd öeldud.
Mõnest interneti jututoast visati ta häbematuste pärast välja, lubas ennast parandada, võeti tagasi, aga visati varsti jälle samasuguse käitumise pärast välja. Ja siis juba lõplikult. Nii et välja viskamine peaks talle üsna tuttav sündmus olema. Tal oleks hea psühhiaatri poole pöörduda, ehk pandaks mingi diagnoos ja siis saaks ka arstimid peale.

eestlane
18.03.2013 11:08
Miks Kingo arvas,et see töökoht tal igavene on? Kui ta nii kõva tegija on,tehku oma FIE antud valdkonnas. Pole siin vaja musta pesu pesta,selle laimu eest võib saada ka veel süüdistuse.


Harri Kingo
18.03.2013 17:33
d
18.03.2013 17:20
Kõige rabavamad minutid tema kabinetis olid mulle need, kui ta valetas mulle otse näkku mu kolleegide - mu heade sõprade kohta ja neid alatult laimas. Sellise alatuse peale ei osanud ma midagi üldse öelda.

Enamgi - ta valed ja laim ulatusid isegi inimesteni, kes pole PSA-ga üldse kuidagi seotud ja kes on mu isiklikud sõbrad. Ta laimas isegi neid, püüdes mulle selgeks teha, et ma olen oma sõprade meelest lausa füüsiliselt jälk inimene.
Madalamale pole inimesel kuhugi langeda, kui valetada ja laimata omaenese alluvaid (!) ja minu mu tööst kaugeid isiklikke sõpru.


d
18.03.2013 17:34
Te valetate, räägite enda kohta, te ise olete just selline nagu kirjeldate.

no
18.03.2013 18:48
nüüd on küll Kingo taas ennast anonüümsena kiitma kukkunud nagu vanadel aegadel.


Kalle
20.03.2013 07:18
Tundub jah, et pooled Kingot kiitvad kommid on tema enda poolt anonüümselt kribatud - väga nõme! Ja üleüldse võtab ta ka siin sõna ja üritab end süütuks ohvriks teha. Soliidne ja tark inimene ei laimaks teisi Internetis ja ei luniks tuge/kaastunnet/kiitusi (isegi kui sel põhjust oleks) ning ei passiks seejärel Delfi foorumis veel takkaotsa... - oodates kiitusi...


hah
20.03.2013 16:06
to Harri Kingo
18.03.2013 18:55
Piisab, kui sa klikid halli linki kommentaari all - siis näed, mida isik on kirjutanud.
No ega sa ju rumal pole, õppisid valusast õppetunnist proxy kasutamise kenasti ära. Nüüd ei oma see hall link enam mingit tähtsust


Naine33
18.03.2013 11:31
ma olin ühel registreerimisel kus registreeris, aga mulle ta eriti ei sümpatiseerinud. Maru üleolev olek ja karm omaarust kuidagi. Samas olen ka olnud samas, kus oli väga malbe naine. Kontrast on ikka tuntav tegelikult ja mina Harrit küll registreerimisele poleks tahtnud. Aga maitse asi
nujah
18.03.2013 11:55
LAIEMA silmaringiga?? No Kingo silmaring on tegelikult nagu periskoop - ta on isegi endale mingispetsiaalse religiooni välja mõelnud, mida ta kummardab ja mille raames ta kõiki nei,d kellele jumal "osadust" tunda pole andnud, alamateks peab - siia alla käivad ka näiteks kõik luterlased, kes imedesse ei usu.
Ehk siis niipalju kui ma Kingot olen netiavarustes kohanud - äärmiselt ebasümmeetrilise maailmapildiga inimene, kes alati arvab, et temale on lubatud rohkem kui teistele

no mida
18.03.2013 14:15
Ühe usuhullu silmaringi ei saa kuidagi teab mis laiaks pidada. Aeg-ajalt ta ju on huvitavam, kui üldeetilistel teemadel sõna võtab, kuid siis kohe läheb jälle oma usuhullusesse tagasi ja hakkab sõimama kõiki uskmatuid

Ohm
18.03.2013 11:43
Mu sugulase registreeris paar aastat tagasi Kingo ja minu arust oli see suht hall ja mõttetu tekst, mida ta seal rääkis. Sõbral kunagi rohkem aastaid tagasi tegi Taimla, sellest jäi oluliselt muhedam mälestus.
Aga meeldimine või mittemeeldimine on maitse asi, oluline on pigem see, et meedias oma endise tööandjaga tekkinud musta pesu väärikas inimene ei pese.

2 Kingo kaitseks
18.03.2013 14:26
See on küll väga veider jutt, mis sa kirjutasid. Esiteks on ju selgelt öeldud, et abiellujad ise spetsiaalselt soovisid nende tulemist ning tõesti ei peaks olema Kingo asi hakata noorpaari külalisi välja praakima. See on ikka uskumatult nõme käitumine. Nii palju, kui mina olen pulmades käinud, on just väikelapsed väga normaalne komponent seal, kuskil pole nendega mingeid probleeme olnud ja ka sümboolselt sobivad nad väga hästi taolisele üritusele.
Teiseks imestan aga pulmakutse üle, kuhu on kirjutatud, et leidke oma lastele lapsehoidja. Kas see oli mingi homopulm või? Ausalt- ma ei läheks selliste snoobide pulma ka siis mitte, kui mu lapsed oleks veel imikud.

kogenu
18.03.2013 12:17
Külalise jutt jumalast õige - olen ise sellist hr Kingo käitumist kogenud ja ka tuttavatelt kuulnud. Tema poolt paaripanek oli selline tilu-lilu vestlus, mingit pidulikkust ei olnud. Ilmselt olenevalt tujust tegi mees tööd. Enesekeskne ja ülbe isiksus. Tean teda ka enne Perekonnaseisuameti tööd.


SP
18.03.2013 12:42
Eks see isiksuse probleem on pigem Kingol ja siin pole midagi imestada. Olen oma elus kohanud hulga joomakuradist "pääsenuid" , osa neist pöördub reaalaega normaalselt, aduvad ümbritsevat nagu tavalised inimesed ja elavad edasi normaalse inimese elu, on aga üks teine inimtüüp, kes, olgem ausad, olles "parmud" olid normaalsed, niipalju kui seda joodik normaalne saab olla. Nüüd, kramplikult olles kaine (ja see on neile võitlus), muutuvad nad ise "kuraditeks", kogu maailm on äkki halb, kõik teevad liiga, keegi ei mõista nende "sügavat hinge". Seda kõike õhkus sageli ka Harri "peokõnedest". Kingo, otsi seda "rasvaplekki" pigem oma muserdatud hingest.


Kõva tekst
19.03.2013 06:48
... aga jumala õige jutt.
'
Tean ka mõnda endist napsumeest, kes AA-klubi läbi teinud. See, mis teise inimese jaoks on normaalne (keeldub pitsist), on nende jaoks kangelastegu. See pidev "olen alkohoolik" ja endale vastu rinda tagumine ja rõhutamine, et ei võta enam on ülejäänutele ebameeldiv. Kõik peaksid nagu vaimustuses olema ja taevani kiitma sellist tüüpi.
Elus on väga närvilised ja nagu vihased nende peale, kellel probleemi pole.

Kingo on paljudele "tuttav" om kommentaaride kaudu. Vaielda temaa pole mõtet - teist poolt ta ei kuula, raiub oma. Ise keerab ennast üles.
*
Poleks vaja olnud seda artiklit, vähemalt mitte teist osapoolt küsitlemata - kuidas ikka oli selle töölepinguga ja mis põhjustel lepingut ei pikendatud.
Võib-olla see juhataja sai täitsa ilmaasjata siinsete kommentaatorite sõimu osaliseks?

seda lugu lugedes
18.03.2013 12:43
tuli vastikus peale. Töölepingut ei pikendatud. Ju siis oli selleks kaalukas põhjus. Kuid teatama oleks pidanud seda viisakalt. Aga veel totram oli "kannatanul" sellest internetis pasundada. Stiilis - vaadake kui ränka ülekohut mulle tehti...
Kunagi töötasin katseajaga. Tööülesannetega sain igati hästi hakkama. Asutusse tuli (teisest linnast) IT-spetsialist. Tal oli vaja flopit, et sinna midagi salvestada. Võtsin sahtlist ettejuhtuva. Teadsin, et üks kaastöötaja kasutab seda mõnikord töövälistes asjades - aa, mis siis sellest. Järgmisel päeval vaatas enamik kaastöötajaid mind mõrvarliku pilguga. Ainult üks ütles, et flopi omanik võiks tööajal mitte istuda tutvumisportaalides (ma ei teadnud seda). Katseaeg sai läbi - ja mind ei võetud tööle. (Nais)ülemus ei põhjendanud seda mitte kuidagi... Aga tsiviliseeritud inimene ei hakka teist sõimama - eriti kui sellel pole mingit mõtet


exkolleeg
18.03.2013 13:38
ta oli tõesti ebameeldiv inimene.
selline põhjendamatult ülbe nartsiss.
kui siia lisada veel silmakirjalik usuhullus, siis ajab ilmselt tõesti füüsiliselt südame pahaks.


kk
18.03.2013 13:43
Ma arvan, et Kingo iseloom oli see, mis viis asja nii kaugele.
Siin delfi kommentaariumis, võtab ta usuteemaliste uudiste all üsna tihti sõna. Tema puhul on aga kindlaks mentaliteediks see, et need, kes temaga ei nõustu, on harimatud lollid. Samas, enda seisukohti seletab nii palju kui oskab, kui enam ei oska, siis ütleb, et ta ei pea lollide ees midagi tõestama.
Ehk selline hästi kompromissitu kuju paistab, kellel pole teiste arvamuse suunas mingit austust. Ja seda veel just usuküsimustes, mis on äärmiselt subjektiivsed, ehk tähtis on just igaühe isiklik individuaalne uskumus.
Kommentaare lugeda, siis paistab, et ta paaripaneku tööd tegi hästi. Arvata aga on, et probleemid tekkisid kollektiiviga just selle kompromissitu ja kõiketeadja hoiaku tõttu. Kui tema tahet ei täidetud, siis olid kõik ümberringi harimatud lollid nagu kommentaariumiteski. Ei imestaks kui ta ise esimesena ähvardas ära minna kui tema tahet ei täideta.


kk
18.03.2013 14:18
Leian ise, et religioossetes või filosoofilistes küsimustes on harimatud lollid pigem need, kes kuulutavad mingi teadmise lõplikuks faktiks ja alavääristavad kõiki neid, kes sama ei tee. Niimoodi jäigalt opereerides, võib käsitleda näiteks füüsikat või mõnda muud objektiivselt määratletavat teadusvaldkonda.

Ütleks veel seda, et kui teed koguaeg nägu pähe, et sa kõike tead, siis kindel protsent inimestest jääb seda ka uskuma. Kui see nii ei oleks, siis poleks võimalikud ka püramiidiskeemid ega ususektid. Nendele aga, kellele see näitemäng muljet ei avalda, jääb see võlts ja pingutatud hoiak pigem ebameeldivaks.


feisbuklane
18.03.2013 13:44
harri on juriidilise haridusega ja sõlmis teadlikult ja vabatahtlikult tähtajalise töölepingu olles teadlik, et lepingut võidakse ka mitte pikendada. Igas töökollektiivis on tähtis, et seal valitseks võimalikult hea sisekliima. Raske uskuda, et harri käitumine päriselus erineb oluluiselt tema käitumisest virtuaalsetes suhtluskeskkondades esinevast. Feisbukis on ta väga enesekeskne, absoluutselt ilma igasuguse huumorimeeleta ja kuri. Arvata võib, et ta ei saanud aru ka kolleegide visatud naljadest ja ryndas neid vihaselt asja ees teist taga. Niisuguse inimesega on võimatu sõber olla ja pikemaajalise sunnitud koosolemise teeb selline tegelane kaaslastele raskeks. Lisaks perbyroodele võivad abielusid sõlmida ka kirikud ja notarid, võib-*olla peaks harri yritama leida sellise amet leida, kus tal kolleege peaaegu polekski!


mees naist naine meest naine naist mees meest
18.03.2013 13:47
Ah sellepärast siis lendavadki kooselud mõni aasta peale registreerimist juppideks, et paari pannakse hirmupalees. Inimesed ise mõtlevad, et tegu institutsiooniga nimeks õnnepalee, kuid hoopis õudustehoone oma paha auraga ja intriigidega. :) Kõik on siiski formaalsuse küsimus


Njah
18.03.2013 13:52
Täiesti ühepoolne artikkel. Kus on teise poole kommentaar? Miks on siin avalikustatud vaid pahase ekstöötaja jutt?
Tema ülemust ei tunne, aga kui Kingo käitub kaastöötajatega samamoodi mõlapidamatuslikult demagoogitsedes ja ülbelt teisi alaväärsemaks sõimates nagu ta siin defi kommentaariumis teeb, siis ei imesta küll sugugi selle lahtilaskmise osas.


onu Heino
18.03.2013 13:58
Harri Kingo"Kongo" jutlused olid ka ikka väga hea maitse piiri peal!!
kohati hakkas noortest ikka väga kahju! las teised proovivad ka!


naine
18.03.2013 14:06
Meid pani samuti Kingo paari, kuid ma ei jäänud rahule. Esialgu lootsin Peep Taimlat üldse. Kingo oli väga järsk, väga üleolev ja ebameeldiv. Ei jäänud rahule ja kahetsen, et paari ei pannud meid Taimla. Tulevad ehk uuemad ja paremad paaripanijad.
muh


18.03.2013 14:07
kõik võib olla väga õige aga....aga kas delfi kõrgesti koolitatud-haritud-erudeeritud kirjatsura poleks võinud võtta ka teise osapoole ning ka kolleegide arvamused. kas või anonüümsed? praegu jääb küll väike kahtlus,et asi ikka nii must-valge pole. hea kui eksin. või võttis delfinaator hr. kingolt luba küsimata facebookist tema postituse ja pani siia uudisena püsti?
Kingo kaitseks


18.03.2013 14:23
Minu meelest on rumal arvata,et kui Kingo kommentaariumis usuteemadel sõna võtab,siis järelikult on ta halb kolleeg.Kommenteerib ta ikka usku kaitstes,st. kui on ususvastased artiklid ja usku halvustavad kommentaarid,siis ta tunneb,et peab usu kaitseks sõna võtma,vaevalt,et ta iga päev tööl olles kolleegidele usku pähe surub.


Margit ja Priit
18.03.2013 14:51
Meie abielu registreeris 6 aasta eest Peep Taimla (väga positiivne mees). Olime väikeses purjekas, Tallinna lahel ning kõik sujus väga mõnusalt - SUPER! H.Kingoga oli meil üks kogemus: nimelt sõbra pulm. Kingo kukkus seal küll liiag` pikalt filosofeerima aga muidu oli ok! Muide see K.Kask pani ka ühe mu tuttava paari. Sellelt sündmuselt ma midagi positiivset pole kuulnud.


kolleeg
18.03.2013 15:19
On ääretult inetu, et Kingo niimoodi avalikult ülemust internetis mõnitab sõnade eest, mis vastavad täielikult tõele - teda tõepoolest välditi, ta on äärmiselt ülbe ja ebmeeldiv inimene, kes mürgitab õhustiku. Ta on seda korduvalt demonstreerinud ka internetis, inimesi psüühiliselt alandades, tal pole sõpru, kes suudaksid teda välja kannatad.

No
18.03.2013 17:10
võtame asja nüüd teisest küljest ja välistame selle juhataja inetu sõnavara, mis kahjuks iseloomustab ainult teda ennast. Kingol oli tähtajaga tööleping ja ta oli asutuses tööl olnud juba 12 aastat, mis on ühel kohal üsna kaua. Pealegi pole ta enam meeldivalt noore väljanägemisega, pigem vastupidi ja mis on aga paaripanijale üsna oluline. Sinna majja minnakse ju nagu pidusse, kõik peab olema kena ja meeldiv silmale vaadata. Kingo puhul kahjuks see enam nii pole, pealegi on Kingo näkku jätnud jälje tema sõbrustamine alkoholiga. Ta peab sellega arvestama ja mitte tahtma, et teised näeksid meeldivust seal, kus seda pole. Tegelikult ei saa tahta inimene, et tema töölepingut pikendatakse, kui tööandja seda ei taha. Kingo aeg sai läbi ja 12 aastat on parajalt pikk aeg ühel kohal olemiseks. Pole ju enam need ajad, kus eluaeg ollakse ühel kohal ja sealjuures ollakse end täielikult ammendanud. Ongi aeg edasi liikuda, mitte muganduda. Võibolla oligi aeg, aga Kingo ise seda ei taha märgata.Omaette asi on hoopis viis, kuidas see ülemus asjast teada andis ja tahtis jätta ka lahkujale ebameeldiva tunde, et ta ei kõlba. Oleks ju võinud inimlikult öelda, et aeg on lahkuda ja meile tuleb uus tegija. PÕhjuseks on töölepingu tähtaja lõppemine ja kõik. Kingo ise aga nagu näha ei taha tegelikku tõde enda jaoks tunnistada ja seepärast solvumistunne panigi kirjutama, aga see pole ju tegelikkus, mis meile ette laotati. Ei saa ka elada enam minevikus, siis kui oli....

tohoh
18.03.2013 17:37
Vaadates Kingo käitumist pärast töösuhte lõpetamist, nii Facebookis kui ka siin kommentaariumis, pole ime, et inimesed temast tuhatnelja eemale jooksevad.
Päris jube inimene.


...
18.03.2013 17:50
Ausalt öeldes on teist kahju. Niimoodi oma suhteid internetis klaarida, eriti kui on tegemist seaduspärase töösuhte lõpetamisega.
Ülemus ju teid niimoodi internetis ei musta ja kui te olite kahekesi kabinetis, siis on sõna sõna vastu. Või lindistasite salaja?
Väga alatu käitumine ühe meesterahva poolt.

kk
18.03.2013 17:39
Harri, mis sa ikka riidled ja õigustad siin. Väärikam oleks öelda, mis öelda on ja edasi liikuda. Ma soovitaks hakata eraettevõtjaks ja hakata enda renditud pinnal inimesi paari panema. Kaua üks täismees ikka ühel jutlustaja ametil vegeteerima peab. Võib ju uues ettevõtmises enda tegevust laiendada ja olla inimestele ka näiteks pulmakorraldaja. Kui rahulolev klientuur minevikust olemas, siis ei tohiks suusõnalise reklaami põhjal raske uusigi kliente leida.
Mediteeri selle küsimuse üle hiljem, et kas on kasulik enda energiat vana asjaga kähmlemisele kulutada või kasulikum oleks pühenduda uue ja parema asja loomisele

Harri Kingo
18.03.2013 17:46
Meie
18.03.2013 17:40
Tänan.
Kuid et siin on vaid neti kõige labasemad ärapanijad kohale jäänud, kellega pole võimalik isegi mingit täpsemat ja sisulisemat teavet jagada või arutleda, kelle ainus mõte on võimalus mulle ära panna... aga kes sedagi ei oska (!), siis kena päeva igale.

Harri Kingo
18.03.2013 18:15
"Meie abikaasaga nt olime need, kes end kirja pannes küsisid, ega mitte ometi hr. Kingo? Õnneks ei olnud."
---
Inimestel on omad eelistused. On minu asemel teist tahetud, on teise asemel mind tahetud - on olnud igatpidi ja seda on olnud palju. See on kõik palju tavalisem kui te arvate - see on lausa igapäevane, et ühele meeldib üks, teisele teine.
Pole midagi imelikku, kui keegi eelistas minule teist. Nagu pole midagi imelikku, kui keegi on mind mu kolleegi asemel soovinud. See on väga tavaline igapäevatöö, sõbrad. Ei midagi kummalist.

hah
20.03.2013 16:07
Nüüd valetad muidugi rahus edasi, sest kuigi saa võid õppida elulisi lihtasid pisasju (nagu IP aadressi varjamine) siis oma põhiolemust sa muuta ei suuda.


Mees Dogiga
18.03.2013 18:52
To no: Kui pidasid silmas mind, siis mina ei ole Harri Kingo, ma isegi ei tunne teda isiklikult

Harri Kingo
18.03.2013 19:09
Jah, ma olen talle loomulikult andestanud. Kuid teistpidi - tegudel on tagajärjed ja kui mu ex-ülemus otsustas minu saatusega kui mängukanniga ümber käia, siis pole eriline patt minul seda ka maailmale öelda. Minu saatus ju.

Pealegi - reaalset põhjust minust vabanemiseks tal ei olnudki. Mis tal oli - ma võin loogiliselt arvata, kuid teab seda vaid Karin Kask... Kui ta ise ikka teab - ma pole kindel. Sest see nõuaks, et ta oleks iseenda vastu läbinisti aus.


paremuselt teine vallandab parima
18.03.2013 19:15
No kui Kingo kommentaare asjale lugeda, siis saab ju selgeks, et sellist psühhopaati pole tõesti võimalik pidada tööl, kus inimestega suhtlemine on vajalik.


Harri Kingo
18.03.2013 19:30
Ma püüan siin olla samal tasemel mis mõned kirjutajas, ei muud. Et nemad ka aru saaksid, millest on jutt.

...
18.03.2013 19:53
See ei ole adekvaatne põhjus.

jopakolla
18.03.2013 19:23
Asi ikka selles, et osad ametnikud hakkavad mingi hetk arvama, et nad on liiga tähtsad ja asendamatud. Samuti HK unustas ära, et ta on pelgalt ametnik ja ei midagi enamat. Selle sündmuse täht mida HK läbi viis ei olnud HK vaid selle karjuva lapse ema ja isa. Ja pole ühe ametniku asi jumalaks hakata ja oma meeldimise järgi asju sättida. Pane inimesed paari, tee seda mis on su töö ja oma isiklikud arvamused hoia endale. Nii lihtne see ongi. Kui mu laps karjub seal, ei ole see sinu asi, kui ma hilinen paar minutit, ei ole see sinu asi.
Kui selliseid asju ei unustaks, ei peaks täna nutma, kuidas liiga tehti. HK vist ise ka ei taju seda. Oma rolli.
Kainet meelt ja poleks paha ka ühest keldrist mõnikord läbi astuda, saab parem


Harri Kingo
18.03.2013 20:38
Kas tõesti inimesed abielluvad selle pärast, et nad armastavad teineteist... ja mitte minu pärast? Uhhh... pärast 12 aasat PSA-s töötamist sain lõpuks tõe teada! Sa ikka paned, jopakolla! Sa oled vist väga tark?


Harri Kingo
18.03.2013 19:36
jopakolla - kui sa ise ika seda olukorda ei tea ja selles pole iga päev, siis nõu poleks vaja anda. Mul on paare ca 15 000 ja umbes igal kolmandal on lapsed saalis. Sest pruudid on sageli noored ja sõbrannad on väikelastega. Ning pole erilist probleemi olnud. Ära võimenda mingit ühte kellegi probleemi siin üldiseks katastroofiks.
Alati rääkisime paariga lastega toimetamised enne üksipulki läbi - variandid A, B ja C. Ja siis ka ma nende kohaselt talitan. 99% juhtudest aitab nutvale lapsele, kui ta sülle võtta - see ongi variant A.
Midagi pole saalis juhuslikku ja pole olukorda, mida poleks varem onud - igaks olukorraks on ka vastavalt palju kordi läbiproovitud lahendus. Kui sa ei tea - ära palun sellest räägi, eks.

külaline
18.03.2013 21:14
Hr Kingo. Minu sõprade pulmas ei rääkinud Te ei A-st, B-st ega C-st. Olime noored vanemad, kes tulid oma pisibeebiga pulma pruutpaari tungival soovil (aastatepikkune sõprus määrab palju). Siis oli ka kokku lepitud, et oleme olemas nii palju kui beebi lubab ja sõbrad teadsid, et me ei läheks nutva lapsega nende pidu rikkuma. Meie beebi magas, sest olime ta uneajad nii sättinud. Ta magas siis, kui Te enne tseremooniat meid hurjutamas käisite, ta magas maha terve tseremoonia ja ärkas alles poole peo ajal. Siiski suutis ta ainult oma olemasolekuga Teid nii palju häirida. Meie A-B-C Teie suust oli otsene "A: te olete vales kohas; B: lapsed nutavad (kindlasti, mitte vahel) ja rikute kõik ilusa ära siin; C: lastega ei käida sellises kohas".
Ma ei rikkunud sõprade pulma. Meie laps ka ei teinud seda. Ma ei läinud kaebama pruutpaarile ega korraldanud seal stseeni. Tseremooniast jäime ka ilma, sest me ei tahtnud teada, mis D ja E võivad olla. Hoidsime eemale igaks juhuks. Nutt oli kurgus, sest see oli nii ootamatu ja ebameeldiv. Ma tulin pika tee sõprade soovil ja siis leidsite, et Teil on suurem õigus öelda, kes tohiks seal olla ja kes mitte. Oli see Teie või pruutpaari tähtis hetk? Tujurikkujaks osutusite ju Teie.

Harri Kingo
18.03.2013 21:44
Teie suust oli otsene "A: te olete vales kohas; B: lapsed nutavad (kindlasti, mitte vahel) ja rikute kõik ilusa ära siin; C: lastega ei käida sellises kohas".
---

Miljon protsenti kindel, et ma ei öelnud midagi sellist. See on lihtsalt välistatud. Või siis te ajate mind kellegagi segamini. Selline kõnepruuuk tseremoonial on minu poolt välistatud.

Mis teile ei meeldinud, kuidas see oli, kui midagi oli - ausõna, ma ei mäleta. Juba seletasin, et lastega polnud probleeme ja laste pärast mu töösuhet ei lõpetatud.

Teie jonnile ma aga enam ei hakka vastama - pole mõtet ilmselt. Lugu läheb üha traagilisemaks, vaatan.


hm
18.03.2013 21:19
Tegu on vist suure psühhopaadist egoga - sellistega pole mõtet vaielda, neil jääb alati õigust üle ja nemad kamandavad, ka teiste pulmas!

kodanik
18.03.2013 20:44
Kahjuks peaks nentima, olles pidevalt kokku puutunud selle mehe tegemistega "paaritamistseremooniatel", et mulle ta ei meeldinud. Nilbe esinemisstiil, ülbakas käitumine ja magedad naljad. Ei olnud hea tegija!
Aga see on minu arvamus ja maitsed on erinevad. Kui leping lõppes tööandjaga, siis on see tööandja asi, kas jätkata lepingut või mitte.


Rein
18.03.2013 21:20
Normaalsed ja enamus inimesi lasevad end paari panna kirikus ja sellepärast ei ole vaja väga kurvastada... Nõukaaeg on juba läbi...


440hz
18.03.2013 23:20
Kas arvad ,et kirikust saab mingi õnne peale? Kirik jäägu ikka nendele kes Jumalaga lepingus



Sammel
18.03.2013 21:56
H. Kingo on jätnud mulle enda ego kummardava inimese mulje (saan seda väita, olles lugenud tema erinevaid arvamusavaldusi interneti kommentaatori rollis) ja mida kinnitab ka käesolev kirjutis tema poolt. See vallandamise lugu - nii palju emotsioone, et terve mõistus tõrgub uskumast, et asi sõna sõnalt ka nii oli:). Igatahes, tuttavlik "kingolik" lähenemine loole:). Samas, tore on siit kommentaatorite ridadelt lugeda, kui palju inimesi ja mitte vähe, on tema käe all kooselu alustanud. Mina küll omal ajal teda ei valinud, aga see oligi minu teadlik valik:).


Harri Kingo
18.03.2013 22:01
Näib, kellegi jaoks mängib tema mälu siin vingerpussi ja võimendab midagi ammust väga üle. Tsitaat pole ega saagi ola minult - ju see on mälu pettus inimese peas.

""A: te olete vales kohas; B: lapsed nutavad (kindlasti, mitte vahel) ja rikute kõik ilusa ära siin; C: lastega ei käida sellises kohas"."

Võimatu. See pole mu sõnavara ja mingit sellist väljendumist ma pole kunagi endale lubanud. Isegi mitte mõelnud. Kordan - igal kolmandal tseremoonial oli väikeseid lapsi ja on ilmvõimatu, et ma oleksin üldse üle 1 kuu saanud PSA-s töötada, kui ma iga lapse pugul oleksin midagi sellist öelnud.

Ma usun, te ei valeta. Kuid te kas ajate mind kellegagi segamini või petab teid teie mälu.

---

Ma pole võimeline siin läbi analüüsima oma 15 000 tseremooniat ja ca 400 000 inimese mälestusi. Ma ei tee seda ka endale ülesandeks, kui südantlõhestavalt ka keegi siin ei nutaks. See on "mission impossible" - isegi Rambo oleks siin põlvili. Mis siis mina...

OK, läheme lahku naeratusega. Kes aga tahab ja teisiti ei oska, eks ta võib ka kivi taskus kanda... ma ei saa sellesse parata.

Mida muud, ma küll ei mäleta seda episoodi üldse, kuid olgu - andke mulle andeks, kui midagi oli valesti. Oleksin rõõmus, kui te oma andestuse nüüd siia kirjutaksite.


Sammel to Harri
18.03.2013 22:16
Hea küll, usun, et kõik oli nii nagu Te ajakirjaniku kaudu rääkisite, aga sellegi poolest, palun ärge pahandage, olete jätnud oma arvamustega mulle, juba varem ja ka täna siin kommentaaridele vastates, skisofreenilise mulje. Meil kõigil on õigus oma mõtetele - ka Teil, aga laske siis nii ka jääda. Praegu tundub, et teete kõik, et oma mõtteid ja õigustusi arvamustele, mis lähevad Teie omadest lahku - peale suruda. Head ööd:)


külaline
18.03.2013 22:05
Väga huvitav.
Ikka teised süüdi - sain valesti aru, ajan kellegagi segamini. Nagu Te ühes kommentaaris ütlesite oma vestluse kohta proua Kasega, et rängad sõnad ei unune. See ei olnud heatahtlik isalik soovituste jagamine, vaid vastuvaidlematul toonil esitatud epistel. Kuigi püüdsin öelda, et meil pruudiga kõik räägitud, ei lasknud Te end sellest häirida.
See jutuajamine ei olnud tseremoonial, vaid enne seda. Millest te tseremoonial rääkisite, ei oska ma öelda. Ei kuulnud. Pruutpaar jäi üldjoontes rahule. Nad poleks peaaegu teadagi saanud, kuid kord hiljem pulmateemadel rääkides tuli välja, et niimoodi meid välja visati. Rõõmu see ei valmistanud neile.
Te serveerite end kui süütut kannatajat. Samas tuleb ju välja, et probleeme ja kaebuseid sobimatu käitumise (mitte lihtsalt näo või jutu mittemeeldimise) tõttu on olnud. Õigust jääb aga ülegi.


mari
18.03.2013 22:06
Ma ei saa eriti aru, mida Te püüate sedasi tõestada kui igaühe kommentaarile tagasisidet annata - tõestada kui alatult Teiega käituti. No ja siis, edasi......
Kui Teil endal sellest kergem hakkab siis küll, aga minule kui kõrvalvaatajele jätab see juba suht tragikoomilise mulje.
Kuna mul endal kogemused Teie töö kohta puuduvad, siis mõistlik on seda teemat mitte puudutada, aga aru ma ei saa, miks onvaja kõike seda nii suure kella külge panna, ei ole Te ju maailma naba, seega tundub mulle, et Teie naba on kogu Te maailm.


Harri Kingo
18.03.2013 22:19
Kordan end:

Mida muud, ma küll ei mäleta seda episoodi üldse, kuid olgu - andke mulle andeks, kui midagi oli valesti. Oleksin rõõmus, kui te oma andestuse nüüd siia kirjutaksite.


Harri Kingo
18.03.2013 22:20
mari
18.03.2013 22:06

Mida te tahtsite öelda, mari?
Harri Kingo
18.03.2013 22:26

Sammel to Harri
18.03.2013 22:16

See siin on lihtsalt kommentaarium. Vestlen siin totaalselt anonüümse publikuga. Mida mul öelda oli, on amu juba ära öeldud ja nagu näete - mingi Karin Kask pole siin olnud mu teemaks. Mul tema kohta ammu pilt selge.

Pigem on siin 4-5 inimest kohal, kes mulle kuidagi ära tahavad panna. Ühel näikse pisarad olema kurgus miskist ammusest episoodist, millest mul pole aimugi, teistel on miskit muud isiklikku.

Teate, eks ma viidan siin natuke lihtsalt aega. See kõik pole siin sabas enam nii tõsine ja oluline. Olulise kirjutasin ammu üles ja see on avalik kõigile.

Anonüümide kommentaarid aga... ajaviide ehk? Siin pole ju msikit arutlust eetika, seaduslikkuse, inimsuhete, teenimise, armastuse jms sisulise üle.


külaline
18.03.2013 22:29
Äkki värskendab mälu. Teie jutt algas sellest, et ühel tseremoonial oli kärbes kuskil ukerdamas. Üks osapool pruutpaarist kurtis pärast, et ei saanud üldse tseremooniale keskenduda, sest see kärbes segas ja ta jälgis hoopis seda kärbest paaripanija asemel. Sealt jõudis jutt sujuvalt selleni, kuidas lastega on sama lugu, et nad suudavad pruutpaari tähtsaima päeva ära rikkuda, sest tõmbavad tähelepanu endale. Sealt edasi see, kui sobimatu on lapsega pulma trügida. Kirjutatud A-B-C-ga ei püüdnud ma tsiteerida, vaid edasi anda Teie pika jutu mõtteid. Tsitaadid meeldivad. Palun: "On teatud kohti, kuhu lastega ei tulda. Pulmad on üheks nendest."
Võimalik, et nüüd salgate ka kärbse maha või oligi see välja mõeldud. Mu abikaasa mäletab täpselt, et see paaripanija olite Teie, sest ka tema venna pulmas suutsite kõne sees mõista anda, et ega vist pruutpaar ka tea täpselt, miks nad abielluda üldse tahavad. See oli juba suurusjärgus 15a tagasi. Paar siiani õnnelikult koos.
Ma ei pea viha. Andestada? Jah. Olen andeks andnud, kuid see ei tähenda, et peaks unustama. Lihtsalt kummaline on lugeda, kuidas Te peate end ilmeksimatuks ja igati korrektseks. Seepärast räägingi oma kogemusest. Tilk tõrva rikub meepoti...

Harri Kingo
18.03.2013 22:30
OK, ma ei viitsi jah enam. Ilmselt see lapse ema jääbki pikalt nutma... ja ei anna mulle kunagi andeks seda, millest ma ise midagi ei tea. OK - magage rahus. Ma teen muud.

Harri Kingo
18.03.2013 22:35
Te kannate seda endaga 15 aastat?


Oh jah.
Ma töötasin PSA-s vaid 12 aastat.

Mul oli 15000 (viisteist tuhat) paari.
Ca 400 000 (nelisada tuhat) inimest saalis kokku.
Saate aru, et ma ei saa üht episoodi ajast, mil ma PSA-s isegi ei töötanud, kuidagi mäletada?

Kuulge, kolmas kord: ma küll ei mäleta seda episoodi üldse, kuid olgu - andke mulle andeks, kui midagi oli valesti. Oleksin rõõmus, kui te oma andestuse nüüd siia kirjutaksite.


Harri Kingo
18.03.2013 22:39
külaline - te näikse olevat üpris halva iseloomuga inimene? Sellist irisemist siin tunde jätkata... No ma ei tea. Imelik on. Seda enam, et mul pole sellele irisemisele midagi enam vastata - kõik on juba vastatad! Isegi kolm korda on andeks palutud, kui miski oli valesti.

Mida veel, inimene?

Ma homme loen... kui juhtun siia. 



külaline
18.03.2013 22:46
Too teine pulm oli suurusjärgus 15a tagasi. Kuna ma siis oma abikaasaga koos ei olnud, ei viibinud ise kohal.
Pulm, millest meid eemale peletasite, toimus aastal 2004 Tallinnast kaugemal.
Mul on teist kahju. Te olete näinud nii palju armastust, aga Teis endas on seda nii vähe. Te ei pea olema ilmeksimatu, Te olete ka kõigest inimene. Armastage end koos oma vigadega ja maailm muutub ilusamaks.
Minu südametunnistus on puhas, vaenu seal pole. Õiglust on. Te ei ole ingel, kuigi nii end näitate. Endast vale mulje jätmine on sama mis valetamine.

No tere ülbus, hr Kingo
18.03.2013 22:53
Loen arutelu külalisega - meid panite paari Tallinna Botaanikaaias ja pakkusite välja, et kui meie ehk pruutpaari aastane laps hakkab häält tegema, siis eemaldame ta kõrvalruumi, mis siis, et laps seal röögib. Teie sõnul ju tahtva Teie meeldejäävat tseremooniat pruutpaarile aga kuidas Te ometi aru ei saa, et ei ole positiivne emotsioon oma lapse eemaldamine ja ka lastega külalistele epistli lugemine. Ka meie lastega külalised kannatasid kriitika viisakuse pärast ära ja ka oma aastane laps õnneks vaid naeris ja seega lubati tal jääda, sest naermine ei tähendanud eemaldamist:) eks igal oinal ole oma mihklipäev......aga see laste kiiks on küll üle igasuguse võlli.

olen ka Karin Kase tseremoonial olnud - veel hullem, sisu ja soojust ei ole.

abieluinimene
18.03.2013 23:02
Milles teema? Egos? Töökaotuses? Minu arvates Te ei olnud hea paaripanija - liiga pinnapealne, familiaarne ja enesekeskne ja need lapsed.......ikka teate, et ka lapsed on inimesed? Ikka saavad lepinguid läbi, piinlik peaks olems ühel täisjõus meesterahval oma musta pesu terve ilma ees pesta.

hah
19.03.2013 00:06
Kingo oskas ka kommentaariumis 99% lokaalsest populatsioonist enda vastu pöörata. Mõni on trolliks sündinud.

Staažikas PULMAVANA
19.03.2013 02:08
Olen olnud nii H.Kingo, P.Taimla, K.Kase kui teiste tseremooniatel. H.Kingo oli väga pikalt rääkiv ja vahel liig` filosoofine; P.Taimla lisas oma tseremoonia-juttu huumorit ja hoidis heas mõttes sädet üleval,
Paraku - neid ülejaäänuid - ma ei soovi kommenteerida: vaid üks primitiivne "pesapunumise" sõnum. Järeldus. K.Kask on lisanud endale palka aga saaginud ka pidevalt seda oksa - millel ta ise istub.

Tom
19.03.2013 03:03
Tean Kingot juba sellest ajast, kui ta juurat õppis,
aga olen temaga põgusalt ka hiljem kokku puutunud ja temaga isegi kirjavahetust pidanud.
Ta pole sugugi rumal mees, kuid selliste isikuomadustega inimest ei võtaks ise eales tööle ega tahaks säärast omale kolleegiks. Ausalt.

hah
19.03.2013 03:12
Oleks mul mingi süüline tegu hingel - ma oleksin vait ja vagusi. Mul aga pole. Selle eest on mul eneseväärikust. Pole nii, et üks võtab ja valab mingi absurdse sopaga mu üle... ja ma neelan kõik alla, olen vait ja kuss, võtan kõik omaks ja kiidan veel sopavalajat tagant.

Valetad, Kingo. Mitt palju aastaid tagasi ma paljastasin siinsamas kommentaariumis kuidas sa võõraste nimede all iseenda kommentaare kiitsid ja teisi vaidlusele ässitasid.
Nimelt siis lisas delfi võimluse vaadata ka teisi kommentaare mille autor oli kirjutanud, hoolimata aliasest. Veelgi enam, see omadus laienes delfi arhiivi ja võimalik oli uurida aastatetaguste kommentaaride "peensusi". Just siis olid Kingo väga aktiivne väites pidevalt, et kirjutad ausalt oma nime all jne.
Alles siis kui olin su vaieldamatute faktide ette seadnud mida igaüks ise võis kontrollida võtsid süü omaks, aga tegid seda ründaval, ennast õigustavalt ja mind laimavalt solvavalt.
Sa ei ole see isik keda väidad siin ennast olevat, oled kahepalgeline ebasiiras indiviid.
Sa valetad ja valetamine ei ole sulle võõras, sa manipuleerid inimestega ja seegi pole sulle võõras.
hah

19.03.2013 03:13
Interneitkeeli oled sa reaalse elu troll. Trolle ei salli keegi...
vvv

19.03.2013 08:07
Olen aastaid imestanud, miks Õnnepalee talub palgal inimest, kes iga tööst vaba minuti veedab internetis kommentaariumides targutades ja ülbitsedes. Korduvalt on ta netis kuulutanud, kuidas ta teeb seda tööd ainult raha pärast ja igatseb pensionipõlve. Korduvalt on ta toonud netti ka teiste inimeste eraelu intiimseid seiku. Varasemalt on ta ka netis anonüümsena omaenda sõpru ja isegi naist mõnitanud ja alandanud. Selline kahepalgeline, valelik ja alatu inimene ei sobinud kuidagi ametisse. Varasematelt töökohtadelt on teda alati vallandatud, seekordne ülemus käitus isegi teda säästvalt.
koer

19.03.2013 08:20
Ei tea kummatki,aga üldmulje jäi niisugune ,et mõlemad andsid üksteisele nagu Kalevipoeg ,ikka serviti.Armastus tööpostil
440hz

19.03.2013 08:29
Mida te jahvatate siin. Vaadake parem kuidas kurje vaime välja ajatakse. Kingole soovin õnnistusi uue töökoha leidmisel. Aeg parandab kõik haavad. 
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=GWmf7pPQbmo#! (Jesus Centered Church Crusade in Tashkent, Uzbekistan, and in Bishkek, Kyrgyzstan)


Kiitmas kingo ennast ei väsi! :)
19.03.2013 09:58
Ma ei taipa, miks kingo oma jamasid meedias välja nutab ja kaebleb? Mingi punaprokurör ja nii tähtis, et kuku pikali!
Kedagi ei huvita see sinu tööjama!

eh
19.03.2013 10:03
Twitteris tegeleb ta ka ainult raha kokkukraapimisega, mitte millegi asjalikuga.
https://twitter.com/Harri_Kingo

DDR
20.03.2013 11:56
Eelmisel suvel sõbra pulmas olles kuulsin, kuidas pruut ütles, et nad olid küsinud registreerijaks keda tahes välja arvatud Harri Kingo. Pruudil oli tema "töö" asjus tuttavate pulmadest mõningaid kogemusi. Mis puutub aga suhetesse kolleegidega, siis tunnen isiklikult ja väga hästi inimest, kes temaga koos töötas ja selle viisaka inimese kommentaar oli: Kingoga suheldes tuleb olla väga diplomaatiline ....
DDR
20.03.2013 12:06
Isiklikest kogemustest võin lisada, et Harri Kingole meeldib kamandada ja korraldada nagu kukk kanakarja keskel. Ta nautis ilmselgelt oma "positsiooni" enne tseremooniat ja juhatas "vägesid" nagu mingi Napoleon. Nägin oma silmaga, kuidas fotograaf, kellele ta isalikke õpetusi jagama hakkas, talle lihtsalt selja keeras ja eemale astus. Kingo vahtis nagu kala kuival ja jätkas oma loengut muusikutega, kes talle hiirekestena allusid ja astusid sinna, kuhu ta neid saatis. See kontrollifriik sipleb ilmselgelt mingites alaväärsuskompleksides. Seda on isegi ilma spetsialisti diagnoosita näha. Väike inimene.
xxx
20.03.2013 12:11
Vastab tõele. Tal on kõvad kompleksid. Isegi tema enda kunagised sõbrad ütlevad, et seltskonnas tuli vait olla, muidu läks suuremaks riiuks ja mõttetuks venivaks vaidluseks. Kõik hoiavad temast eemale, isegi lähimad sugulased.
Ta peab olema pruut igas pulmas ja kadunuke igal matusel.
DDR
20.03.2013 12:38
Ilmselt tuleb see kunagisest "telestaari" elust külge hakanud kompleksist. Nõuka ajal oli ju telenägu nagu mingi pooljumal ja kõik kummardasid ees ja taga. Välimuselt moodne mees tolle aja kohta ja naised jooksid tõenäoliselt sabas. Palju pole vaja, et katus sõitma hakkaks. Siis tuli kingasaamine TV-st ja korraga polnud ta enam mitte keegi. Pulmataja amet andis vähemalt näilise tunde, et ta on taas tähelepanu keskpunktis. Sellega ta vea tegigi. Pulmade on ikka abiellujad tähelepanu keskpunktis, aga mitte paaripanija. Ise astus oma kustumatu tähelepanuvajadusega ämbrisse ja süüdistab ülemust, kes teda isegi kaua välja kannatas.


Harri Kingo
22.03.2013 12:06
Siinsed kirjutajad - keda on ehk 2-3 kokku, kes aga produtseerivad massiliselt sisult identseid kommentaare - nad teavad kogu mu elu ja mu suhteid? Kollleegidega, sõpradega, sugulastega, kõikide inimestega mu elus? On lausa kingo-elu-epserdid?

Lubage, ma ütlen teile ette: selline "teadjaks" olemine muudab teid isegi lollpeade silmis ebausutavaks. Ärge nii silmnähtavalt oma "teadmisega" üle pakkuge. Hasart on mõistetav, aga see jätab teist rumala mulje.

Ma tunnen siin kirjutamas ära mõned "vanad sõbrad", kellega me netis oleme varem aastaid vaielnud. Ilmselt on mõne sellise jaoks nüüd saabunud tema elu suurpäev - rõõmustav hetk, mil ta saab mulle anonüümina ja paljude "lihtsate, ausate, teadjate inimestena" omameelest noa selga lüüa. Näib, see pisikese inimese pisike kättemaks pakub siin mõnele ikka suurt rahuldust.

Ma oskan teha vahet, kes on aus kriitik, kes aga "vana sõber", kelle ainus mure on nuga selga lüüa. Te ei suuda end muuta - ei oma mõttemalle, ei oma sõnaseadmist, ei väljendumist, ei oma loogikat. Kena oli teid teie "suurpäeval" näha, aga - te pole üldse muutunud. Ja see pole kompliment.

Mida ikka, "vanad sõbrad" - eks ma pean teid natule nüüd kurvastama.

Vaadake - mul on plaanis nüüd mõned aastad lihtsalt puhata ja mitte midagi erilist teha - elada lihtsalt iseendale ja oma lähedastele. Siis vaatame edasi, mida ja kuidas ja... Pole nagu kiiret kuhugi.

Kusagilt jooksis läbi miski inf, et ma nagu kavatseks Eestist lahkuda. See pole päris täpne. Kuid seal on tõetera - ma ei näe ühtegi põhjust, miks mitte maailmas veidi ringi kolada ja ka natuke sooja mere kaldal lihtsalt niisama olla? Ma arvan, kevad soojal maal pole mule liiga palav, seepärast on kevad õige aeg sooja mere kaldale palmi ala sõita. Suvi on seal veidi liiga kuum, päike liiga terav... Ega midagi - püüdke teiegi veidi rõõmsamad olla ja elada veidi valgemas ja helgemas maailmas.

Teie siinne meelestatus on massendav. Samas - on ju kevad. Tehke nagu mina - sõitke kusagile, kus on puhas pilvitu taevas, läbipaistev erksinine meri, soe kollane liiv, palm kerges tuules... ja lihtsalt olge. Mul on oma koht, just selline. Ma lähen ja pikutan veidi seal. Seal on hea, see koht on juba nö. omaks saanud.

Mõelge nii: kui te olete ükskord vanad, kui teie keha enam ei jaksa kuhugi minna, siis just need on need teie mälestuspildid elust, mis teid ka teie vanaduses soojendavad. Uskuge - miski sopakommentaarium nagu see siin teid neil teie vanaduspäevadel ei rõõmusta ega ei soojenda. Sopakommentaarium pole see, kuhu oma mälestustes siis rännata, kui keha enam rännata ei jaksa.

Mõelge selle mõtte üle. Head elu nüüd aga ka teile. Minu olek ja elu on aga selline:

http://www.youtube.com/watch?v=dKdCPtDaNCM

Ateist
20.03.2013 12:26
Eks jumala teed on keerulised

Ateist
20.03.2013 12:26
Eks jumala teed on keerulised


---
Skeptik ja Hallokosmos Urantia saade:"Täna saates "Hallo, Kosmos" Harri Kingo ja Urantia raamat. Teate, ütlen ausalt, et seda saadet ei viitsi kuulata. Urantia raamat on mingi kogum kellegi unenägusid, mida täiskasvanud inimesed siis tõsimeeli uurivad kui tähtsat ilmutust. Tänaseks päevaks on konkureerivaid kanaldajaid kümnete või sadade kaupa, millegipärast on kujunenud komme neid "vaimseteks inimesteks" pidada."
1. https://www.facebook.com/skeptik.ee/posts/154699101255826
2. Hallo Kosmos: https://www.facebook.com/hallokosmos/posts/175265695857384?comment_id=2131221&offset=0&total_comments=10  


Kommentaarid:
Catlyn Ki Harri Kingo käib internetis igal pool pereteemasid kommenteerimas ja ajab eranditult alati sama lolli juttu. Peale seda ei suuda eriti teda tõsiselt võtta.
20 March 2011 at 11:16 · Like · 1

Ingmar Tulva Kingo ja Urantia? Mõlemad eraldi on tuntud asjad, aga nende seosest pole küll siiani kuulnud. Mitte, et ma seepärast kuulata viitsiks.
20 March 2011 at 13:22 · Like

Merlis Nõgene Jaksasin 1,5h kuulata. Vat SEE oli kosmos. Tõesti, seda ei saa isegi kuidagi kommenteerida. Uskumatu sonimine.
20 March 2011 at 18:52 · Like

Ingmar Tulva Huvitav, Delfi kommentaariumis on ta jutt küll õige tige, aga urantidioodiks ei oleks teda osanud kahtlustada.
20 March 2011 at 19:42 · Like

Tõnu Eevere Tjah, me peaksime vist töesti pisut pingutama, et mugandada käibefraasiks kujunevat "vaimsuse" möistet. Millegipärast häbenetakse väljaöelda (eriti enda kohta!?), et oled tark, möttetark, loodusteadlane vöi mötleja... . Selline völtshäbelikkus annabki vöimaluse igasugustel hiromantidel endi ülistamiseks Vaimsete Olenditena, kuigi asi ehk hoopis vaimuvaeguses varjul on. Tsauka!


Hallo Kosmos
Kommentaarid:

Argo Vilberg
www.aigarsade.com:" Kord viibisin koosolekul, mida alustati sõnadega: “Seltsimehed, situatsioon on radikaalselt skeptiline…”. Ausa eestlase suust oleks kõlanud sama lause umbes niimoodi: “Olukord on sitt…”. Tahtmine ennast targana ja tähtsana näidata läbi võõrteadmiste- ja mõistete on keeruline stress. Selles stressis vaevlevaid inimesi on lihtne ära kasutada kosmiliste “hingekustutajate” vaimsetel juhtidel. Näitena võib tuua URANTIA raamatu, kus on palju tõest informatsiooni. Selle raamatu sisu on umbes 75 aastat vananenud. Tänaseks on tõest infot selles raamatus vaid 20%. Suure tõenäosusega polnud see info mõeldudki Maale saatmiseks. Järelemõtlemiseks esitan uuemat ja mitmekesisemat lühiinfot:"

20 March 2011 at 18:21 
  Argo Vilberg
http://www.aigarsade.com/raamat/pt6.htm
  Urantia raamatu infoga võib väga hullult ennast sassi kammida. See osa mis puudutab kosmilist haldusjaotust, vastab suures osas tõele. Uuema info on aga selles, et juurde tehti 3 superuniversumit ja hiljuti veel 1. Seega on neid kokku 11. Adjusteri teema Urantia raamatust ei vasta suht tegelikkusele. Jeesuse elu ja õpetused on pastakast imetud, sest sellist isikut maa peal ei elanud. Info on kokku pandud 3-st erinevast isiksusest, pean silmas seda see mis on Piiblis. Raamatus on esitatud teaduslikud faktid mis pärinevad aastatest 1920-1930ndate aastate arusaamade järgi, ning mis on hetke teaduse poolt ammu ümber lükatud. Urantia ilmutuse kohta ütlevad nad ise, et see on nii eppohhiloov ja kõrge , et inimkond ei saa sellest aru enne kui 100 aasta pärast. Samas tekib küsimus, et kui nad nii targad on, siis miks nad edastasid infot, mis on niivõrd arusaamatu tänapäeva inimestele. Urantia raamatu info ei lähe kokku ka hüpnoterapeoutide (näiteks Michel Newton) elu pärast surma kirjeldustega. Samuti ei lähe Uranti info kokku SETHi infoga www.aigarsade.com/seth
Argo Vilberg Ning kel on huvi Caligastia/Luciferi mässu kohta lugeda ka niiöelda vastaspoole arvamust, siis on keegi teinud Caligastia kui plaadivalitseja kodulehe ja see on lausa eesti keelde tõlgitud:
http://www.planetaryhq.com/estonia/estonia.htm
 
Anti Teraväe Harri Kingo oma verbaalse kõhulahtisusega on vaenanud kohalikke "vaimseid" ja "paranormaalseid" netifoorumeid juba aastaid. Eranditult KÕIGIST on ta lahkunud pillides ja oma algatatud mitmekümneleheküljelisi teemasi kustutades. Ju siis pole inimkkond veel valmis tema arusaamadeks New Age vaimsuse ja maailmareligioonide usukompotist sündinud issandailmutuse kohta.
------


... järgneb